【摘要】目的 探讨采用微波治疗宫颈糜烂的疗效,以供临床参考.方法 对我院2009年2月~2010年12月收治的120例宫颈糜烂的患者随机分为两组.对照组给予治糜灵栓治疗,微波组给予微波治疗,比较两组患者的疗效,以供临床参考.结果 微波组患者60例,治愈46例,显效6例,有效5例,无效3例,总有效率为86.67%;对照组60例,治愈36例,显效5例,有效10例,无效9例,总有效率为68.33%,微波组患者疗效明显优于对照组,经统计学分析,p<0.05,差异有统计学意义.结论 采用微波治疗宫颈糜烂的临床效果较好,一次性治愈率高,值得在临床推广使用.
　　【关键词】微波 宫颈糜烂 临床疗效
　　宫颈糜烂是妇科的常见病,许多已婚女性都患有此病.该病的治疗方法多样,主要包括物理治疗和药物治疗.患者患此病后,轻者可无明显的临床症状,症状严重的患者会出现白带增多,下腹坠胀,外阴瘙痒,甚至在性生活中接触性出血[1].严重的宫颈糜烂是宫颈癌的高发因素[2].采用微波治疗宫颈糜烂,是临床治疗效果较好的方法,我院为分析微波治疗疗效,现进行了本次实验,报告如下.
　　1 资料与方法
　　1.1一般资料
　　选取我院2009年2月~2010年12月收治的120例宫颈糜烂的患者作为本次实验的研究对象.所有患者宫颈刮片均在III级以下.将患者按照治疗的先后顺序随机分为两组.对照组患者60例,患者年龄在20~50岁之间,平均(34.87±5.29)岁.其中轻度宫颈糜烂32例,中度宫颈糜烂18例,重度宫颈糜烂10例.微波组患者60例,患者年龄在22~51岁之间,平均(35.45±5.32)岁.其中轻度宫颈糜烂31例,中度宫颈糜烂20例,重度宫颈糜烂9例.两组患者的年龄、严重程度等无明显差异,p>0.05,具有可比性.
　　1.2方法
　　对照组患者给予治糜灵栓治疗.
　　微波组给予微波治疗,使用R-2100微波治疗仪,于月经干净后第3~7天治疗.患者取膀胱截石位.进行常规的消毒,使用窥阴器暴露宫颈,用干棉球将宫颈粘液擦干.将微波辐射电极探讨接触到宫颈糜烂面,滑动式操作.直至病变组织变为灰白色,并逐渐变硬.功率根据患者糜烂面和类型做合理选择,一般在5~6W,手术时间在2~5min.术后2个月内禁止性交和盆浴,避免阴道冲洗,禁止骑自行车.
　　观察两组患者治疗2周后的复查结果.
　　1.3疗效判定
　　治愈:宫颈糜烂面消失,子宫颈恢复光滑.
　　显效:宫颈糜烂面积缩小50%以上,或由中度转为轻度、重度转为中度.
　　有效:宫颈糜烂面积缩小50%以下,或者缩小情况不明显.但糜烂类型转变为轻型.
　　无效:宫颈糜烂面与治疗前无明显变化.
　　1.4数据处理
　　总有效率=(治愈例数+显效例数)/当组例数×100%.
　　将本次试验所得数据录入SPSS17.0软件包进行统计学分析,计数资料组间对比采用χ2检验.取95%可信区间,当p<0.05时,为差异有统计学意义.
　　2 结果
　　微波组患者60例,治愈46例,显效6例,总有效率为86.67%;对照组60例,治愈36例,显效5例,总有效率为68.33%,微波组患者疗效明显优于对照组,经统计学分析,p<0.05,差异有统计学意义.详见表1.
　　表1  两组患者的治疗效果比较
　　3 讨论
　　对宫颈糜烂的治疗,是将宫颈糜烂面愈合成光滑的宫颈,使宫颈炎症减少[2].宫颈的鳞状上皮逐渐向糜烂部位表面的柱状上皮细胞下生长,直到完全由鳞状上皮细胞覆盖,就表示宫颈愈合完全[4].目前,对宫颈糜烂的治疗方法很多,除了保守治疗外,还有电熨法、冷冻法、微波法等等.
　　其中,物理治疗是临床公认的效果显著的治疗方法.物理治疗的原理是使糜烂的组织在治疗下凝固、坏死和脱落,并经过纤维组织增生及修复,达到良好的愈合.经过治疗后,患者主要副反应为阴道排液和阴道出血.但多不会影响正常的生活.
　　经过我院的本次实验发现,采用微波治疗,患者一次性总有效率可达86.67%.其治疗时间较短,一般在3min左右,术后无痛苦,更容易被患者接受.而微波能够封闭患者的小血管,止血效果较好,且探头能够与组织直接接触,更有利于定位.
　　总之,采用微波治疗宫颈糜烂具有较好的效果,不良反应少,值得在临床推广使用.
　　参 考 文 献
　　[1]姚平.微波治疗宫颈糜烂的临床观察与分析[J].中国妇幼保健,2008,23(6):776-778.
　　[2]于晓莉.微波治疗宫颈糜烂160例临床观察[J].中国基层医药,2009,16(8):1504-1505.
　　[3]郭俊英.湿润烧伤膏联合微波治疗宫颈糜烂临床疗效观察[J].中国烧伤创疡杂志,2009,21(2):132-134.
　　[4]李宝娟,董玲,张翠萍等.已婚妇女宫颈糜烂相关因素分析[J].中国妇幼保健,2008,23(3):315-316.