伦理语境下的低碳经济及其实现路径
艾有福
摘　要:以低能耗、低污染、低排放为基础的低碳经济是人类社会的一大进步。低碳经济蕴含绿色环保、节俭节制、责任创新的理念。深化绿色环保的理念,健全德法并举的市场规范,强化市场主体的道德责任,倡导节俭节制的生活方式,是实现我国低碳经济的基本路径。
关键词:低碳经济　伦理理念　实现路径
中图分类号: F127 　文献标识码:A 　文章编号:1009 - 5675 (2010) 04 - 116 - 03　
低碳经济是以低能耗、低污染、低排放为基础的经济模式,是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。
低碳经济蕴含绿色环保、节俭节制、责任创新的理念,其实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP 的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和技术创新以及人类生存发展观念的根本性转变。当前形势下,深化绿色环保的发展理念,健全德法并举的市场规范,强化市场主体的道德责任,倡导节俭节制的生活方式,是实现我国低碳经济目标任务的基本路径。一、低碳经济的涵义随着全球人口和经济规模的不断增长,能源使用带来的环境问题及其诱因不断地为人们所认识,不只是烟雾、光化学烟雾和酸雨等的危害,大气中二氧化碳浓度升高而带来的全球气候变化也已被确认为不争的事实。在此背景下,2003年英国政府发表《能源白皮书》,题为“我们未来的能源:创建低碳经济”,首次提出“低碳经济”概念,引起国际社会的广泛关注。英国政府为低碳经济发展设立了一个清晰的目标,法国、日本和加拿大等国也已经采取相应的政策措施。
美国也一直主张通过技术途径解决气候变化问题。
向低碳经济转型已经成为世界经济发展的大趋势《联合国气候变化框架公约》及《京都议定书》的显著成果包括建立了全球对气候变化问题的响应机制,促进了一系列国家政策的出台,创建了全球碳市场和新的减排机制,为未来的减缓努力奠定了基础。“低碳经济”、“低碳技术”、“低碳发展”、“低碳生活方式”、“低碳社会”、“低碳城市”、“低碳世界”等一系列新理念、新政策应运而生,并逐步得到全球范围的普遍认可。
而能源与经济以至价值观实行大变革的结果,将为逐步迈向生态文明走出一条新路,即:摈弃20 世纪的传统增长模式,直接应用新世纪的创新技术与创新机制,通过低碳经济模式与低碳生活方式,实现社会可持续发展。所谓低碳经济,是指在可持续发展理念指导下,通过技术创新、制度创新、产业转型、新能源开发等多种手段,尽可能地减少煤炭石油等高碳能源消耗,减少温室气体排放,达到经济社会发展与生态环境保护双赢的一种经济发展形态。低碳经济是一种新型的经济发展模式,是人类社会继农业文明、工业文明之后的又一次重大进步。
它的实质是能源高效利用、清洁能源开发、追求绿色GDP 的问题,核心是能源技术和减排技术创新、产业结构和制度创新以及人类生存发展观念的根本性转变,建立低碳经济发展模式和低碳社会消费模式,长远实现近零排放,实现经济社会与资源环境的协调和可持续发展。
低碳经济与循环经济、绿色经济、生态经济具有共性,强调环境友好、资源节约、生态平衡,但也有区别。循环经济强调的是物质的循环利用、清洁生产、能源的尽量利用、废物减量,从而对环境和自然资源的消耗降到最低限度;生态经济与循环经济的概念较为类似,强调生产过程的生态化设计和管理,从而减少外界的物质与能量输入,实现自我良性循环,避免对外界的不利影响;绿色经济强调环境友善,污染得到控制,环境得到修复,空气清新,水源洁净,生活环境绿色。
低碳经济强调的是碳的约束,无论是生产还是消费,要求削减碳排放。
[1 ] 二、低碳经济的伦理理念首先,绿色环保的理念。人类自进入文明社会后,特别是从工业化开始以来的二三百年,大气中二氧化碳浓度增长了33 % ,甲烷浓度增长了一倍,氢氧化物大致增长了15 %。可见,工业文明在给人类带来巨大财富的同时,也造成了极大的环境污染和破坏,甚至威胁到人类的生存和永续发展。根据这一形势,联合国制定了《气候变化框架公约》和《京都议定书》,明确了发达国家和发展中国家各自的减排责任。在这种背景下,以英国为首的西方发达国家率先提出发展低碳经济,实现人类的可持续发展的理念,得到了世界各国的积极响应。低碳经济蕴涵绿色、环保的发展理念,其本质上是一种绿色、环保的经济发展模式。
传统经济模式破坏生态平衡、大量消耗能源与资源、损害人体健康,是一种损耗式经济;而绿色经济是一种新的经济模式,是传统产业经济为适应人类环保与健康需要的一种发展状态,它以维护人类生存环境、合理保护资源与能源、有益于人体健康为目标,是一种平衡式经济。这种经济模式以推动提高能效技术、节约能源技术、可再生能源技术和温室气体减排技术的开发和运用的方式,促进经济社会向高能效、低能耗和低碳排放的模式转型。其次,节俭节制的理念。
低碳经济既是一种经济发展方式,也是一种生活方式。所谓低碳生活,是通过减少生活作息时所消耗的能量,从而减少温室气体排放,让人类世世代代能够可持续发展。低碳生活理念的主旨可以概括为“适度吃、住、行、用,不浪费,多运动”,如以中国传统文化来解释这一理念的主要内涵,还可以再简化为“勤、俭”二字,因此,从伦理的意义上讲,低碳生活的本质,其实就是一种节欲、制欲。对于人类的一些基本的、普遍的欲望,是应该予以满足的,这不仅符合人类的伦理意义,也符合自然原则。但是,在经济高度发达的今天,在消费时代的拜物主义的强力作用下,人的各种欲望极度地膨胀起来,主要体现为对社会、对文化、对人性、对人的行为和选择的巨大的支配力量。人类的这种欲望促使人类不断征服自然,进而不断破坏自然,于是,自然界固有的节奏开始紊乱,受到创伤的自然开始向人类进行报复。因此,倡导“低碳生活”,实际就是人类对过去与自然、环境关系的一种反思,是人类与自然融合一致、和谐共存的精神与态度的理性回归。[2 ]第三,责任创新的理念。责任和创新的理念是低碳经济的题中应有之义,同时也是实现低碳经济的两个根本保证。
一方面,发展低碳经济不仅是确保经济可持续发展应尽的责任,也是我们作为世界公民应尽的责任。我国作为世界第二大能源生产国和消费国,又是世界第二大二氧化碳排放国,在全球关注环境的背景下,正面临着越来越大的国际政治压力。据统计,2007 年,我国每建成1 平方米的房屋,约释放出018 吨的二氧化碳,每生产电1 千瓦时,要释放1 公斤二氧化碳;每燃烧1 升汽油,要释放出212 公斤二氧化碳。[3 ] 这些数字表明,我国的能源消费处于“高碳消耗”状态。未来的30年,我国的工业化、城市化和现代化进程仍处于加速推进的阶段,能源需求将快速增长;13 亿人口生活质量的提高也会带来能源消耗的快速增长。生产、消费和流通领域都处于高碳经济的状况,必然导致温室气体的高排放,产生一系列政治、经济、生态等方面的严重后果。面对这样严峻的挑战,我们必须将推行低碳经济模式提到国家战略层面上加以思考,并履行我国的“世界公民”责任。另一方面,低碳经济能否发展,关键取决于低碳技术和低碳产品的研发、储备和产业化,取决于低碳技术的创新。低碳经济的支撑是低碳技术,包括清洁煤和可再生能源在内的低碳技术是实现低碳经济的基础。
从当前中国国内外低碳技术现状来看,短期内,中国应该大力发展节能与能效提高技术,如煤炭、石油和天然气的清洁、高效开发和利用技术,可再生能源和新能源技术;从中长期看,中国的主要技术研究领域应当包括:主要行业二氧化碳和甲烷等温室气体的排放控制与处置利用技术,生物与工程固碳技术,先进煤电、核电等重大能源装备制造技术,二氧化碳捕集、利用与封存技术。不仅要大力发展先进低碳技术,更要注重科技创新和低碳技术在其他行业中的应用,以实现整个国民经济的低碳化。[4 ]三、低碳经济的实现路径发展低碳经济,是一项复杂的系统工程,既需要先进的科学技术作支持,也需要人民群众形成共识,牢固树立科学、绿色、安全、环保的发展理念,自觉变革传统的生活方式和消费方式。各级政府和全体公民应当迅速行动起来,一方面要积极承担环境保护责任,完成国家节能降耗指标的要求;另一方面要调整经济结构,提高能源利用效益,发展新兴工业,建设生态文明。这是转变经济发展模式,实现经济发展与资源环境保护双赢的现实途径。首先,深化绿色环保的发展理念。长期以来,人类没有正确认识和对待大自然,在理念和行为上陷入了“惟我主义”、“狂妄自大”、“为所欲为”的泥潭,难以自拔。在许多人、特别是人类中心主义者的眼中,人类是自然界至高无上的主宰者、统治者,而其它一切动物、植物和物质资源,都是人类的附属物,是为人类生存而存在的,人类对它们可以“生杀予夺”、为所欲为。中国古代思想家荀子提出“制天命而用之”的思想,开启了“人定胜天”理念的先河。
在西方,古希腊哲学家普罗泰戈拉说:“人是万物的尺度。”文艺复兴时期,莎士比亚更是高呼:“人是宇宙的精华,万物的灵长!”正是这种“人类主宰论”、“统治论”,导致了人类对自然资源的掠夺式开发。诚然,那种不准对自然资源开发利用的“自然中心主义”,是非理性、站不住脚的。人类为了生存和发展,从自然界获取所必需的资源无可非议。然而,这种获取必须以不超过自然生态和环境承载力为限。必须明确,在自然界中,人类只是其中的一员,同其他千百万物种成员是相互依存、协调发展的关系。
人类虽然有高于其他生物的智商和思想,但这绝不应成为任意宰割、伤害以至灭绝其他生物群体的理由。相反,人类应当凭借其思想和智商,既获利于自然,又还利于自然,在利用自然的同时又保护自然,使人与自然之间保持友好、和谐的关系,为维护生态平衡和环境优美作出应有的贡献。其次,健全德法并举的市场规范。从本质上讲,低碳经济是一种法制经济、道德经济,推动低碳经济的发展离不开道德法律制度的支撑。西方发达国家十分重视低碳经济的法律制度建设。英国政府于2007 年公布了全球首部应对气候变化问题专门性国内立法文件———《气候变化法案》草案,通过中长期限额减排规划,为二氧化碳总排量设置上限,促使减少碳排放、防止气候变化,发展低碳经济。2007 年7 月,美国参议院提出了《低碳经济法案》,把发展低碳经济作为美国未来重要的经济选择。奥巴马总统上台后,美国政府通过立法建立美国联邦温室气体限额交易体制,许多州政府已经开始通过立法制定自己的减排目标和相关政策。中国高度重视节能减排工作,2009 年8 月,全国人大常委会发布《关于应对气候变化的决议》,提出了我国应对气候变化的各项具体措施,强调了加强应对气候变化法制建设的重要性。同时,制定实施《应对气候变化国家方案》,树立全体社会成员的低碳理念;设立节能减排干部考核任用制度,把节能减排各项工作目标和任务分解到各地和重点企业,并落实为政绩和业绩的考核指标,进一步强化了各级领导干部对于节能减排工作负有的领导责任。这些措施、制度的出台和实施,为发展低碳经济提供了良好的法制环境。但是,我们也应清醒地看到,中国的低碳发展之路是一个长期的过程,不可能一蹴而就。
特别是当前市场法律道德制度还不健全,全社会的法制意识还比较薄弱,这些都需要我们付出更加艰苦的努力,低碳之路可谓任重道远。再次,强化市场主体的道德责任。地球上的不可再生资源,是大自然亿万年形成的、数量有限、非常珍贵的财富。这些资源应当由人类世世代代享用。令人遗憾的是,自工业革命以来,近现代人急功近利,开发消耗自然资源达到了近乎疯狂的程度。
在不到三百年的时间里,不光吃掉了祖宗们的那一份,还鲸吞了子孙后代那一份。
据统计,整个20 世纪,人类消耗了约1420 亿吨石油、2650 亿吨煤、380 亿吨铁、716亿吨铝、418 亿吨铜。占世界人口15 %的工业发达国家,消费了世界56 %的石油、60 %以上的天然气和已探明储量50 %以上的主要矿产资源。其余85 %欠发达国家和地区的人口,面对剩下的不到50 %的地球不可再生资源,要实现工业化,如果沿袭传统工业化的经济发展模式,经济发展的余地和空间就越来越小。[5 ] 对现有资源的过度开发,实际上是向子孙后代借债。当代人为了自己享用,不计后果地透支自然资源,这显然是一种不道德、不负责任的行为,应当受到道义上的谴责。倡导建设资源节约、环境友好的两型社会,以实现资源永续利用,经济永续发展,不仅十分紧迫,也至关重要。我们当代人应该为子孙后代的生存、发展想一想,“抢子孙后代饭碗,断子孙后代的路”,这种不道德、不负责任的事,是到了该停止的时候了。最后,倡导节俭节制的生活方式。低碳经济不仅是一种经济发展方式,而且还是一种生活方式。从伦理意义上讲,低碳生活其实就是一种节俭、节制的生活。对我们每个人来说,低碳消费是低碳生活的实质内容。
低碳消费对生产有一种引导和推动。
消费者行为的改变可以减少碳排放,消费者采用可持续交通,低碳出行,可以从根本上减少能源消耗和碳排放。比如,我们可以少用空调,上班尽量步行;去超市自带环保袋;手洗衣服,少用洗衣机等,这样既锻炼身体又环保。可以少买不必要的衣服、多吃素食;选择小户型的房子居住、简单的装修;少开车或开小排量的车;随手关灯、少坐电梯、经常爬楼梯等等。对我们普通人而言,低碳更是一种生活态度,一种行为习惯,一种价值追求。要实现低碳生活,不仅要树立可持续发展的长远意识,而且还要有实实在在的行动。西方发达国家在生产中依靠消耗大量矿石资源来推进工业化进程、提高生活水平,但大量碳的排放造成不少环境问题,间接成为制约发展的绊脚石。当全球气候问题变成困扰时,发达国家才幡然醒悟,开始抛弃高碳的生活消费方式,回过头来治理污染。作为发展中国家,我们应该引以为戒,应坚持可持续发展的理念,杜绝铺张浪费,抵制高能耗、高消费的生活方式。节俭、节制是我们的传统美德,简约质朴才是生活的本色。提倡低碳生活是只有每个人心里想着低碳生活,并努力实施,我们的环境才会一天天好起来,人类社会的可持续发展之路才会越走越宽。[6 ]
注释:
[1 ]潘家华:《走低碳之路提高国际竞争力》,人民日报,2010 年4 月12 日,第23 版。
[2 ]许民彤:《低碳生活是一种“制欲”》,长沙晚报,2010年4 月7 日,第C4 版。
[3 ]薛双喜、李龙刚:《我国发展低碳经济的必要性及建议》,企业科技与发展,2010 年第6 期。
[4 ]陈柳钦:《低碳经济:一种新的经济发展模式》,实事求是,2010 年第2 期。
[5 ]姜春云《: 人与自然关系六问》,求是,2010 年第6 期。
[6 ]唐爱平:《“低碳生活”引领绿色未来》,湖南日报,2010 年3 月29 日,第3 版。