论文关键词:布鲁纳 结构主义 学习观 基本结构 课程 教育意义
　　论文摘 要:布鲁纳是美国心理学家,他在心理学方面接受并发展了皮亚杰的"发生认知论",形成了结构主义学习理论. 布鲁纳的结构主义学习论主要强调学科基本结构学习,提倡用发现法进行教学,重视学生内部学习动机.他的部分教育思想对我国的教育改革和发展仍有现实意义.布鲁纳将教育"作为训练民主社会里平衡发展的公民的手段",学校不仅要传授知识和发展学生智力,更重要的是让学习者在自身经验背景下,通过"同化"、"顺应"自主建构知识.
　　结构主义越来越受到教育界的关注,这种教育理论对我国基础教育改革和教学产生了深远的影响.作为结构主义之父的布鲁纳,他以心理学为基础倡导的结构主义学习观,在心理学方面接受并发展了皮亚杰的"发生认知论",在教育学方面提出了一种新的结构化的教育思想,对我国基础教育改革和发展具有重要的现实意义.
　　一、前言
　　结构主义最早来源于认知心理学的一个分支.美国心理学家、教育学家布鲁纳以心理学理论为基础,通过大量的实践研究和论证,创立了当代世界最有影响的结构主义教育学理论,从知识观、学习观、学生观、师生角色的定位及其作用、学习环境和教学原则等6个方面对教与学作了细致的阐述与归纳.这一理论主要包含以下观点:
　　1、学习不是教师简单地向学生传递知识信息、学习者被动地接受信息的过程,而是学习者自己主动地建构知识进行有意义的学习的过程.并且这一过程是无法由他人代替的.
　　2、对任何一门学科知识的学习都必须在学习者现有的知识经验的背景下,通过对外部信息进行积极主动地选择、加工和处理,从而构建起自己的意义,也就是对原有知识的重新建构,旧的知识经验因新知识的进入而发生调整和改变.
　　3、学习者的学习是通过"同化"和"顺应"的过程来与环境进行交互的.也就是说学习者不是简单的把外部知识搬到记忆中进行翻版,而是在原有经验的基础上通过与外部环境的交互,进行自我理解,建立内部心理表征.
　　4、学习者对知识的建构,不仅包括大量的具有相关性、比较概括的结构性知识的建构,还包括在大量情景下产生的非正式经验背景的建构.
　　本文就是通过对布鲁纳结构主义学习观的分析,来阐述它对我过教育的实际应用意义,主要是对我国基础教育的改革和发展的实际意义.
　　二、布鲁纳结构主义课程论思想
　　(一)课程的基本思想
　　布鲁纳认为,教学是使学生能够主动地选择知识,记住知识和改造知识,从而促进今后的学习.为此,教材就应该把反映该学科发展水平的最基本的概念和原理作为主体.概念和原理越是基本,它们对于解决新问题,掌握新内容的适用性也就越大.如果学生掌握了作为该学科知识结构核心的基本概念和原理,在学习其它知识内容时就能收到事半功倍的效果.他进一步认为,学习的早期教学就应该使用这相差悬殊的教材.
　　同时,布鲁纳指出,这样的教材组织呈现只有与儿童的智慧发展相匹配,才能使基本概念和原理的教学顺利进行.年龄不同的儿童,其智慧发展阶段也不同,对他们就应使用不同教材.随着年龄的增长,教学涉及的基本概念和原理可能相同,但教材的具体直观程度逐渐降低,而抽象程度不断提高,从而体现了教材和"螺旋"式上升的特点,使学生一步步地在较高的认知层次上掌握教学的内容.
　　(二)再现表象与螺旋型课程
　　布鲁纳认为,人的心理发展就是形成一个意义上、态度上、动机上的技能相互关联的越来越复杂和抽象的模式体系,即 "再现表象".人们借助于这种体系贮藏、转换、再现所遇的信息,内插、外推、预言更多的知识.在人的成长过程中,"再现表象"表现为一种从动作式到图像式到符号式等不同阶段的发展过程,每一阶段的再现模式都依赖于前一种再现模式.因此,教材的编写应分成不同的阶段,注意知识的"阶梯性",适应于学校里不同年级、不同能力的学生,再经过学生的自觉思维,最终为他们所接受.
　　(三)强化内部动机
　　儿童的智力发展表现在内部认识结构的改组与扩展,它不是简单的由刺激反应的连接,而是在头脑中不断形成,变认知结构的过程,"儿童知识的获得,是一个积极、主动的学习过程,是一种坚持不懈、孜孜不求的持续行为.推动这种行为的动力存在着内部动机和外部动机,要使内部强化与外部强化处于协调平衡的状态,并尽量促使外部强化向内部强化转变;学生自己也应从教师的表扬这一外部报偿过渡到靠自己解决问题的内部报偿.同时,布鲁纳还指也,激发内部动机的方法有多种,利用惊奇、激发疑惑、设计困境、提示矛盾等,都"可以引起学生的内在动机,激发思维."
　　(四)采取发现学习法,注意培养学生的主体意识和学习兴趣.
　　布鲁纳认为,仅仅单纯地传递结构是不够的,重要的是鼓励学生自己去探索.教师要引导学生去学习,要"尽可能"保留一些令人兴奋的观念的系列,引导学生自己去发现.布纳主张,"在发现学习中,最关键的是培养学生的主体性",那就是"首先建立与旁观者的被动性恰好相反的那种注意的自主."内部动机是学生学习的动力,最佳的动机就是对所学材料的兴趣.
　　三、结构主义学习观对我国基础教育改革和发展的意义
　　(一)基础教育改革的目标在于发展智力,但也不能忽视非智力因素的影响
　　当前新一轮的教育改革,既要注重发展学生的智力,也不能忽视非智力因素的影响.我们应该认识到智力因素和非智力因素之间相辅相成、相互作用的密切关系,在课程改革中,注重培养学生智力的同时加强对学生非智力因素的培养,从而从整体上提高教育的作用和质量.因此,我们应该坚持素质教育,提倡学生的全面发展,根据学生的年龄特点和身心发展的规律、学习风格和原有的知识经验背景来有效选择知识结构的呈现方式,或用动作表征,或用形象表征,或用符号表征,帮助、指导学生进行发现学习.
　　(二)对改革中的研究型学习方法和探究式学习模式具有重要的指导意义
　　目前,我国基础教育中正在探讨的研究型学习方法和探究式学习模式,其实就是来源于布鲁纳的结构主义学习观,这种新的学习方法和学习模式类似于发现法,它们能调动学生参与学习过程的主动性."认知--发现"学习启发我们,在教学过程中,应强调学生的主体性和参与性,同时强调教师的主导作用.教师要善于创设恰当的问题情境,激发学生的好奇心和求知欲,引导学生围绕一定问题,依据所提供的材料主动而有兴趣地思考、探索和研究问题.与传统的教学模式相比,教师的角色发生了转变,从知识的传递着转变为学生建构知识的促进者和支持者.教师应本着"以学生为本,因材施教"的思想,充分发挥学生的主动性、积极性和创造性.教师要创设宽松自由的课堂氛围,创设民主、和谐、积极、活泼的教学情境,多给学生思考、提问和发言的机会.我们当前的研究型学习方法和探究式学习模式就需要这些来作具体的指导.另外,我们还可以通过一些更灵活的教学方法,如趣味教学法、情境教学法、探索发现法等等,真正培养学生的直觉意识、创新思维和创新能力.
　　(三)基础课程的改革要注重学科基本结构的改革
　　布鲁纳结构主义学习观认为,人的认识活动是按照一定阶段的顺序形成、发展,成为认知结构而进行的.人类学习的实质是类目及其编码系统的形成,学习新知识的过程,是头脑中已有的认知结构与新知识结构的"顺应"与"同化"的过程.人的认知活动掌握了最基本的定义触类旁通,成为应付复杂环境的一种基本手段.将这种观点推广到其它学科中,他提出了学科的基本结构.布鲁纳认为,任何学科中的知识,都可以引出基本结构.而随着社会的发展,尤其是信息时代的到来,因特网的迅猛发展,导致知识的爆炸,教材的编印速度赶不上知识的增长速度,教师也不可能通过教材教会学生掌握所有的知识.教师应该帮助学生获得基本思想和原理,帮助学生掌握获取知识的基本方法,从而提高学生的整体水平.
　　布鲁纳结构主义学习观启发我们在基础课程改革中,要注重对学科基本结构的改革.要对教材的结构进行梳理,对教材的内容进行更新,要及时改变教材陈旧、落后的现状.教师在教学中,要帮助学生掌握学科的基本结构.事实证明,掌握学科的基本结构有助于培养学习者的学习兴趣,增进学习的迁移,提高学习能力和学习效果.
　　(四)提倡发现学习
　　布鲁纳认为,学生的学习和科学家的发明的智力活动是一样的.因此,可以在教学活动中,"提出一个学科的基本结构时,保留一些令人兴奋地部分",然后引导学生去探索,让学生在对知识结构的建构过程中去发现它.他认为,在教师的指导下,让学生独立思考、改组材料、自行发现知识、掌握原理原则的发现法是一种最佳的结构教学方法.
　　在基础课程改革中,我们应该注重培养学生的探索、发现能力,对知识的组织上注重的学科基本概念和原理的组织,在教学上确立学生在教学过程中的主体地位,建立学生自主、探索、发现、研究以及合作学习的机制.让学生在一定的情境下,充分合理地运用自身原有的知识经验背景去构建新的知识结构.
　　四、对结构主义学习观的反思
　　布鲁纳提出的结构主义学习观对我国基础教育改革产生了深远的影响,对基础教育改革起来很大的推动作用.然而,在实际的教学过程中,由于它对教材的要求太高,对学科知识结构的组织也难以把握,因此在美国的课程改革中,改革的效果并没有预期的那么好.这就需要我们对结构主义学习观进行反思,以一种更合理更容易实施的并且符合我国基础教育现状的面貌呈现出来.
　　在实际的改革中,我们不仅要帮助、促进学生进行"发现学习",创建合理的情景进行知识结构的建构,确立学生的主体地位.还要注重教师的主导作用,明确教师在这一过程中如何去引导、启发学生逐渐掌握知识.只有这样,才能避免教师处于理论与实践的尴尬境地.
　　参考文献
　　[1]王雯,胡雯洁.布鲁纳教育心理学思想新析[J].西安文理学院学报(社会科学版),2008,11(3).
　　[2]曹艳.布鲁纳结构主义教学理论对我国基础教育课程改革的启示[J].湖北成人教育学院学报,2009(3).
　　[3]余文森.布鲁纳结构主义教学理论评析.外国教育研究,1992(3).
　　[4]王琰.布鲁纳结构主义教育思想对当今课程改革的启示.太原大学教育学院学报[J].2007(3).
　　[5]张明礼.布鲁纳结构主义学习观的教育意义.湖北教育学院学报,1998(2).
　　[6]杨丹.对布鲁纳结构主义教学理论的再认识.现代教育科学,2008(6).
　　[7]刘瑞东,祁雪莉.论结构主义学习观与化学教学改革.化学教育,2005(3).
　　[8]刘毅.试论布鲁纳结构主义教育观对我国教育改革的启示[J].山东教育学院学报,2004(6).